La Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC) formuló reparos a una reciente alocución del presidente Abelardo de la Espriella, al considerar que la intervención superó el tiempo autorizado e incluyó contenidos que no estaban contemplados en la solicitud presentada por la Presidencia. Los cuestionamientos se centran tanto en la duración del discurso como en los mensajes políticos incluidos durante la transmisión.
De acuerdo con un informe divulgado por Caracol Radio, la intervención del mandatario, realizada el 25 de octubre, se extendió durante 39 minutos y 37 segundos, pese a que el límite autorizado era de 30 minutos. Esto representa un exceso de nueve minutos y 37 segundos.
La CRC señaló que el presidente abordó los asuntos inicialmente aprobados, pero también incorporó reflexiones sobre su gestión, la legitimidad popular de su Gobierno y su estilo de liderazgo. En la parte final, además, se refirió a sus contradictores políticos y a sectores de los medios de comunicación.
Durante el discurso, De la Espriella afirmó que no llegó a la Presidencia para agradar a los medios, los grandes grupos de interés ni a los sectores tradicionales de la política. También defendió su administración frente a las críticas. Según la Comisión, ese tipo de referencias plantea preocupaciones frente a los principios de pluralismo político y libertad de expresión que deben orientar el uso de estos espacios.
Otro aspecto señalado por el organismo fue la frecuencia de las intervenciones presidenciales. Antes de la transmisión del 25 de octubre, el mandatario había realizado otra alocución el día 18, una semana antes. Para la CRC, esta periodicidad podría debilitar el cumplimiento del criterio de recurrencia que debe regular el uso del espectro radioeléctrico.
La discusión tiene antecedentes en el Gobierno de Gustavo Petro. En julio de 2025, la CRC entregó información al Consejo de Estado sobre once intervenciones realizadas desde el 11 de abril de ese año, con una duración promedio cercana a una hora. Posteriormente, en una sentencia del 16 de septiembre de 2025, el alto tribunal estableció criterios para evitar que las alocuciones se convirtieran en transmisiones habituales, como las semanales, y determinó que debían responder a circunstancias urgentes y tener una duración limitada y razonable.
